涉嫌金融诈骗不知情怎么判

结论：
当事人涉嫌金融诈骗但确实不知情，通常不构成犯罪、不会被判刑，是否知情要综合判定。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，构成金融诈骗犯罪需主观上存在故意。若当事人确实不知情，即没有希望或放任危害社会结果发生的故意，一般不构成犯罪。在司法实践中，判断当事人是否知情并非只看其供述，还会综合考量是否有异常高额报酬、业务操作是否明显违规、对业务模式的了解程度等因素。若能证明当事人完全被蒙骗参与，无犯罪故意，就无需承担刑事责任；反之，若有证据表明其应当知道行为可能涉及诈骗仍参与，可能会被认定犯罪并担责。如果您遇到类似法律问题，对自身情况是否涉及犯罪有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人涉嫌金融诈骗但确实不知情通常不构成犯罪和判刑，构成该罪需主观故意。

司法判定当事人是否知情，不会只看其供述，会综合多方因素。若能证明当事人被蒙骗参与，无犯罪故意，就不应担责；若有证据显示其应当知晓行为涉诈仍参与，可能被认定犯罪并担责。
建议当事人遇到异常高额报酬、业务操作违规等情况时提高警惕，仔细了解业务模式。若被卷入疑似金融诈骗事件，及时保留被蒙骗的证据，主动配合司法机关调查。在日常工作生活中，加强法律知识学习，增强法律意识和风险防范能力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）金融诈骗犯罪的构成要件包含主观故意，若当事人确实不知情，通常不构成犯罪也不会被判刑。主观故意指的是明知行为会危害社会，还希望或放任这种结果发生。
（2）在司法实践里，判断当事人是否知情不能只看其供述。异常高额报酬可能暗示事情存在问题，业务操作明显违规也会引起怀疑，对业务模式的了解程度也是重要考量因素。
（3）若有证据证明当事人完全被蒙骗参与，无犯罪故意，不应承担刑事责任；而有证据显示其应当知道行为涉诈仍参与，可能会被认定犯罪并担责。

提醒：
在参与金融业务时，要保持谨慎，若怀疑业务合法性，建议咨询法律专业人士分析，避免陷入法律风险。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若当事人认为自己在涉嫌金融诈骗案中确实不知情，应积极收集能证明自己被蒙骗的证据，比如与上级或相关人员的聊天记录、业务操作的指示文件等，以此证明自己没有犯罪故意。
（二）配合司法机关调查，如实陈述事情经过，不要隐瞒关键信息，帮助司法机关全面了解情况。
（三）咨询专业的刑事律师，律师能够根据具体情况提供专业的法律建议，在司法程序中为当事人争取合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。这表明构成金融诈骗犯罪需主观存在故意，若当事人确实不知情无故意，则不构成犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当事人涉嫌金融诈骗却不知情，通常不构成犯罪，不会被判刑。金融诈骗犯罪要求主观故意，也就是明知行为危害社会还希望或放任结果发生。
2.司法判断当事人是否知情，不只看其供述，会综合多方面，像有无高额报酬、业务操作是否违规、对业务模式了解程度等。
3.若能证明当事人被蒙骗，无犯罪故意，无需担责；若有证据显示其应知晓却仍参与，可能被认定犯罪并担刑责。